Author Guidelines

Title
The title should be concise and informative. It's best to avoid abbreviations and formulas to improve discoverability in search systems.
Author information
  • The full name(s) of the author(s).
  • The affiliation(s) of the author(s), i.e. affiliation name, city, country. 
  • The email address(s) of all author(s). 
  • A clear indication and an active e-mail address of the corresponding author.
Abstract
Please provide an abstract of 100 to 300 words, containing research objectives, results, and key conclusions. The abstract should not contain any undefined abbreviations or unspecified references. Abbreviations should be defined at first mention and used consistently thereafter.
Keywords
Please provide 3-5 strong keywords, in alphabetical order, representing important concepts in the article for indexing purposes.
Manuscript
Introduction
The introduction contains a concise overview of existing research on the subject and typically requires several paragraphs. It starts by broadly orienting the reader to the research area in the initial paragraph, followed by a more focused discussion in subsequent paragraphs.The final paragraph holds a significant role, as it states the research question that will be answered and outlines the methodology that will be conducted.
Methods
The method section contains the materials used in the research, the primary procedures, the techniques for data acquisition, and the analytical approaches used. For studies involving a specific experimental design, this section also describes the research setup. Similarly, theoretical or modeling components are also clearly contained in this section for literature research.
Results and Discussion
The Results section presents the experimental data for readers, often using clear and engaging tables and figures to present the research findings. Following this, the Discussion section interprets these results, offering insights and suggesting directions for future research. To fully understand the implications of the data, the figures and tables require further explanation.
Conclusion
The conclusion explains the research findings, followed by a review of the key discussion points. It typically ends with a statement highlighting the research's contribution to the field of study.
Acknowledgments
This section acknowledges the financial support received for the research and expresses gratitude to individuals who contributed to the study and the manuscript preparation.
Authors’ contributions and responsibilities
This section states the author’s contributions. Authorship should be limited to individuals who have significantly participated in both the research and the writing of the article.
References
The reference list should exclusively contain works cited within the manuscript that have already been published or formally accepted for publication. Any personal communications or unpublished findings should only be mentioned directly in the body of the paper.
Artwork
Figure
For optimal presentation, figures need to be high-resolution and sharp. Utilizing graphics software, curve fitting, and analysis tools is strongly advised to produce graphs with excellent quality and clarity. To ensure clarity in figures and illustrations, here are some general guidelines:
  • Make symbols and datasets easily distinguishable.
  • Number figures in the order they appear in the manuscript.
  • Always cite figures within the manuscript in their numerical sequence.
  • Use well-defined axes.;
  • Maintain consistent font and size across all figures and original artwork.
Permissions
If you include figures that have already been published elsewhere, you must obtain permission from the copyright owner(s) for both the print and online format. In such cases, material from other sources should be used.
Table
Here are some general guidelines to keep in mind when creating tables:
  • All tables are to be numbered using Arabic numerals. 
  • Tables should always be cited in manuscript in consecutive numerical order. 
  • Please provide tables in an editable manuscript format rather than as images. 
  • Tables can be positioned within the article alongside the manuscript they relate to, or they can be compiled on separate pages at the end of the document.
Unit
Use the International Units system. You can find it here.
Math formula
Here are some general guidelines for mathematical formulas:
  • Use the equation editor or MathType for equations.
  • Enclose equation numbers in parentheses and be numbered consecutively.
  • Equation numbers should be positioned on the right side of each equation and must be cited within the manuscript.
    • References
    Citation in manuscript
    Double-check that all references mentioned in the manuscript appear in the reference list (and vice versa). When a reference is labeled as ‘in press,’ it signifies that the work has been accepted for publication.
    Web references
    For web references, please provide the complete URL and the date you last accessed it. Include any additional available information such as the DOI, author names, publication dates, and the source publication. You can either integrate web references into the main reference list or list them separately under a distinct heading after the main list.
    Language (usage and editing services)
    Please ensure your manuscript is written in clear and grammatically correct English (either American or British English consistently). If you believe your manuscript would benefit from professional editing to correct any grammatical or spelling errors and ensure proper scientific English, you may consider using an English language editing service.
    References style
    Citation and reference systems must use Reference Management Systems such as Mendeley, EndNote, and Zotero.
    ">
    Analisis Ritme Bermain dalam Periode 7 Hari terhadap Stabilitas Aktivitas Evaluasi Pola Sesi Bermain Selama 14 Hari Aktivitas Terukur Analisis Konsistensi Sistem dalam Rentang 30 Hari Observasi Evaluasi Intensitas Bermain pada Siklus Mingguan Selama 4 Minggu Analisis Pola Aktivitas Bermain dalam Periode 21 Hari Bertahap Evaluasi Dinamika Sistem Bermain Selama 2 Minggu Aktivitas Analisis Struktur Sesi Bermain pada Rentang 1 Bulan Pengamatan Evaluasi Ritme Aktivitas Bermain dalam Siklus 7 Hari Berulang Analisis Pola Sistemik pada Periode 14 Hari Aktivitas Evaluasi Konsistensi Ritme Bermain Selama 30 Hari Terakhir Bagaimana Pemain Menyesuaikan Strategi dalam 2 Minggu Ketika Ritme Stabil Terjaga Selama 7 Hari Bagaimana Pola Konsisten Terbentuk dalam 14 Hari Aktivitas Ketika Intensitas Tidak Berubah dalam Siklus Mingguan Bagaimana Ritme Bertahap Terlihat dalam 21 Hari Pengamatan Ketika Aktivitas Dijaga Terukur Selama 1 Bulan Bagaimana Pemain Mengelola Ritme dalam Rentang 30 Hari Ketika Pola Bermain Diamati Selama 2 Minggu Bagaimana Ritme Stabil Membantu Kendali dalam 7 Hari Ketika Aktivitas Terstruktur Terjaga Selama 14 Hari Strategi Terukur dalam Siklus 7 Hari Aktivitas Kesalahan Umum Saat Ritme Tidak Dievaluasi Selama 14 Hari Strategi Bertahap dalam Pengelolaan 21 Hari Aktivitas Kesalahan Ketika Intensitas Dibiarkan Selama 1 Bulan Strategi Rasional dengan Evaluasi Mingguan Selama 4 Minggu Kesalahan Umum Akibat Pola Tidak Dikaji dalam 30 Hari Strategi Seimbang dalam Rentang 2 Minggu Aktivitas Kesalahan Saat Ritme Tidak Disesuaikan Selama 14 Hari Strategi Terstruktur dengan Pengamatan 21 Hari Kesalahan Umum Ketika Aktivitas Tidak Dievaluasi Mingguan Analisis Intensitas Moderat dalam Siklus Mingguan Selama 21 Hari Evaluasi Pola Aktivitas Bermain pada Rentang 2 Minggu Pengujian Analisis Dinamika Ritme Bermain dalam Periode 1 Bulan Evaluasi Struktur Sistem pada Siklus 4 Minggu Aktivitas Analisis Stabilitas Aktivitas Bermain Selama 7 Hari Berturut Evaluasi Pola Bertahap dalam Rentang 14 Hari Aktivitas Analisis Ritme Sistem dalam Observasi 30 Hari Evaluasi Dinamika Intensitas Bermain Selama 21 Hari Analisis Pola Konsisten dalam Siklus Mingguan 1 Bulan Evaluasi Aktivitas Bermain Terukur pada Periode 2 Minggu Bagaimana Pemain Mengelola Intensitas dalam 21 Hari Aktivitas Ketika Ritme Dijaga Selama Siklus Mingguan Bagaimana Pola Bertahap Terlihat dalam 30 Hari Observasi Ketika Aktivitas Terbagi dalam 2 Minggu Pengelolaan Bagaimana Ritme Stabil Membantu Adaptasi dalam 7 Hari Ketika Intensitas Dijaga Konsisten Selama 14 Hari Berturut Bagaimana Pemain Menilai Stabilitas dalam Siklus 1 Bulan Ketika Pola Sistem Teramati dalam 21 Hari Aktivitas Bagaimana Ritme Bermain Berkembang dalam Periode Mingguan Ketika Aktivitas Dilakukan Terukur Selama 30 Hari Strategi Adaptif dalam Siklus 7 Hari Terukur Kesalahan Saat Intensitas Tidak Dikendalikan Selama 2 Minggu Strategi Bertahap dengan Evaluasi dalam 30 Hari Kesalahan Umum Akibat Ritme Tidak Terpantau Mingguan Strategi Rasional dalam Pengelolaan Aktivitas 14 Hari Kesalahan Ketika Pola Dibiarkan Selama 21 Hari Strategi Seimbang dengan Observasi dalam 1 Bulan Kesalahan Umum Saat Aktivitas Tidak Ditinjau Selama 30 Hari Strategi Terukur dalam Siklus Mingguan Berulang Kesalahan Saat Ritme Tidak Dievaluasi dalam 14 Hari Analisis Struktur Ritme dalam Rentang 7 Hari Observasi Evaluasi Pola Aktivitas Bermain Selama 14 Hari Terencana Analisis Konsistensi Sistem dalam Siklus 30 Hari Aktivitas Evaluasi Intensitas Bermain pada Rentang 4 Minggu Analisis Dinamika Sistem Bermain Selama 21 Hari Terakhir Evaluasi Ritme Aktivitas Bermain dalam Periode Mingguan Analisis Pola Bertahap pada Observasi 2 Minggu Aktivitas Evaluasi Struktur Sesi Bermain Selama 1 Bulan Analisis Intensitas Stabil dalam Rentang 14 Hari Evaluasi Dinamika Pola Bermain pada Siklus 7 Hari Bagaimana Ritme 7 Hari Membantu Menjaga Kendali Aktivitas Ketika Aktivitas Dijaga Konsisten Selama 14 Hari Bagaimana Pemain Menyesuaikan Ritme dalam Siklus Mingguan Ketika Pola Aktivitas Diamati Selama 30 Hari Bagaimana Ritme Bertahap Terbentuk dalam 21 Hari Aktivitas Ketika Intensitas Dijaga Stabil dalam Periode 2 Minggu Bagaimana Pemain Membaca Pola dalam Siklus 7 Hari Ketika Aktivitas Terstruktur Selama 1 Bulan Bagaimana Ritme Konsisten Terbentuk dalam 14 Hari Ketika Pola Bermain Diamati pada Rentang 4 Minggu Strategi Adaptif dengan Tinjauan Setiap 7 Hari Kesalahan Umum Akibat Intensitas Bertahan 2 Minggu Strategi Bertahap dalam Rentang 21 Hari Aktivitas Kesalahan saat Pola Tidak Dievaluasi dalam 1 Bulan Strategi Rasional dengan Pemantauan Mingguan Kesalahan Umum Ketika Aktivitas Tidak Dikaji 30 Hari Strategi Seimbang dalam Siklus 14 Hari Terukur Kesalahan saat Ritme Tidak Disesuaikan Selama Mingguan Strategi Terstruktur dengan Evaluasi 21 Hari Kesalahan Umum Akibat Aktivitas Tidak Dipantau Bulanan Analisis Pola Distribusi Aktivitas dalam Sesi Terukur Evaluasi Konsistensi Ritme terhadap Stabilitas Sistem Analisis Variasi Intensitas dalam Aktivitas Bermain Digital Evaluasi Keteraturan Sesi terhadap Fluktuasi Performa Analisis Pola Sinkronisasi Ritme dan Durasi Bermain Evaluasi Stabilitas Aktivitas dalam Rentang Waktu Menengah Analisis Struktur Intensitas terhadap Keseimbangan Sistem Evaluasi Pola Dinamis dalam Aktivitas Berulang Analisis Hubungan Durasi dan Ritme terhadap Konsistensi Evaluasi Pola Terstruktur dalam Sistem Aktivitas Digital Bagaimana Pemain Mengelola Ritme dalam Aktivitas Digital Ketika Sesi Tidak Terburu-buru Kendali Lebih Terasa Bagaimana Pola Terukur Membantu Stabilitas Jangka Pendek Ketika Intensitas Terstruktur Risiko Lebih Terkontrol Bagaimana Ritme Konsisten Mempengaruhi Performa Aktivitas Ketika Durasi Stabil Adaptasi Lebih Mudah Dilakukan Bagaimana Pemain Membaca Perubahan dalam Pola Aktivitas Ketika Intensitas Dijaga Seimbang Fluktuasi Lebih Terkendali Bagaimana Ritme Moderat Membantu Menekan Risiko Ketika Aktivitas Terkelola Stabilitas Lebih Terjaga Strategi Terukur dalam Mengatur Ritme Aktivitas Kesalahan Umum dalam Mengabaikan Intensitas Bermain Strategi Seimbang untuk Menjaga Stabilitas Sistem Kesalahan saat Durasi Aktivitas Tidak Dievaluasi Strategi Bertahap dalam Mengelola Pola Berulang Kesalahan Umum Akibat Ritme Tidak Konsisten Strategi Adaptif untuk Menjaga Kendali Aktivitas Kesalahan saat Intensitas Terlalu Cepat Ditingkatkan Strategi Rasional dalam Menyusun Sesi Terencana Kesalahan Umum dalam Mengelola Durasi Bermain Analisis Ritme Moderat sebagai Pendekatan Stabil Evaluasi Perubahan Intensitas terhadap Respons Sistem Analisis Distribusi Sesi dalam Aktivitas Terkontrol Evaluasi Pola Seimbang terhadap Stabilitas Performa Analisis Keteraturan Aktivitas terhadap Risiko Fluktuatif Evaluasi Dinamika Ritme dalam Sesi Terencana Analisis Struktur Aktivitas terhadap Pengendalian Sistem Evaluasi Pola Adaptif dalam Aktivitas Digital Modern Analisis Stabilitas Ritme terhadap Konsistensi Jangka Pendek Evaluasi Variasi Intensitas dalam Sistem Aktivitas Bagaimana Ritme Bertahap Mengurangi Tekanan Aktivitas Ketika Aktivitas Terencana Risiko Lebih Terukur Bagaimana Pemain Mengatur Durasi agar Tetap Konsisten Ketika Intensitas Tidak Berlebihan Stabilitas Terbangun Bagaimana Pola Adaptif Membantu Mengelola Fluktuasi Ketika Ritme Terjaga Sistem Lebih Mudah Dipahami Bagaimana Pemain Menyusun Intensitas dalam Sesi Menengah Ketika Aktivitas Dilakukan Rasional Risiko Lebih Rendah Bagaimana Ritme Seimbang Membentuk Pengalaman Stabil Ketika Intensitas Disesuaikan Konsistensi Lebih Nyata Strategi Stabil dalam Mengurangi Risiko Fluktuatif Kesalahan saat Pola Sistem Tidak Dievaluasi Strategi Terstruktur untuk Aktivitas Lebih Terkontrol Kesalahan Umum Akibat Intensitas Berlebihan Strategi Moderat dalam Menjaga Konsistensi Kesalahan saat Ritme Tidak Disesuaikan dengan Durasi Strategi Bertahap dalam Menghadapi Perubahan Intensitas Kesalahan Umum Akibat Sesi Tidak Terencana Strategi Rasional untuk Aktivitas Lebih Stabil Kesalahan saat Intensitas Tidak Dikendalikan Analisis Sesi Bertahap terhadap Pola Konsistensi Evaluasi Keseimbangan Durasi dalam Aktivitas Berulang Analisis Dinamika Ritme terhadap Kendali Performa Evaluasi Pola Interaksi Sistem dalam Sesi Terbatas Analisis Intensitas Stabil sebagai Strategi Rasional Evaluasi Struktur Ritme terhadap Stabilitas Aktivitas Analisis Pola Terukur dalam Aktivitas Jangka Menengah Evaluasi Keteraturan Intensitas terhadap Respons Sistem Analisis Distribusi Ritme terhadap Perubahan Performa Evaluasi Pola Sistemik dalam Aktivitas Digital Bagaimana Ritme Teratur Membantu Mengelola Risiko Ketika Intensitas Dijaga Moderat Sistem Lebih Seimbang Bagaimana Pola Bertahap Membentuk Konsistensi Aktivitas Ketika Durasi Terkontrol Fluktuasi Lebih Terjaga Bagaimana Pemain Menata Ritme dalam Aktivitas Berulang Ketika Aktivitas Dilakukan Terstruktur Fokus Lebih Stabil Bagaimana Intensitas Stabil Membantu Adaptasi Sistem Ketika Ritme Tidak Dipaksakan Kendali Lebih Mudah Dicapai Bagaimana Pola Seimbang Membantu Pengambilan Keputusan Rasional Ketika Intensitas Terkelola Konsistensi Lebih Terlihat Strategi Seimbang dalam Mengelola Aktivitas Digital Kesalahan Umum dalam Membaca Pola Sistem Strategi Terukur untuk Menjaga Ritme Konsisten Kesalahan saat Durasi Tidak Seimbang Strategi Adaptif dalam Menghadapi Fluktuasi Aktivitas Kesalahan Umum akibat Ritme Terlalu Padat Strategi Stabil dalam Mengelola Intensitas Kesalahan saat Pola Tidak Disusun Terstruktur Strategi Rasional untuk Menjaga Kendali Jangka Menengah Kesalahan Umum dalam Mengabaikan Evaluasi Berkala Analisis Pola Keseimbangan Aktivitas dalam Sesi Berkala Evaluasi Ritme Terukur terhadap Stabilitas Performa Sistem Analisis Dinamika Aktivitas Berulang dalam Rentang Waktu Tertentu Evaluasi Struktur Intensitas terhadap Konsistensi Aktivitas Analisis Distribusi Durasi dalam Aktivitas Digital Terencana Evaluasi Pola Keteraturan terhadap Fluktuasi Sistem Analisis Sinkronisasi Ritme dan Intensitas dalam Sesi Terukur Evaluasi Stabilitas Aktivitas Berbasis Pola Moderat Analisis Variasi Ritme terhadap Respons Sistem Digital Evaluasi Struktur Aktivitas terhadap Kendali Risiko Bagaimana Ritme Stabil Membantu Menata Aktivitas Berkala Ketika Intensitas Dikendalikan Stabilitas Lebih Terjaga Bagaimana Pola Terencana Membentuk Konsistensi Jangka Menengah Ketika Durasi Disusun Terstruktur Risiko Lebih Rendah Bagaimana Ritme Moderat Membantu Adaptasi Sistem Ketika Aktivitas Tidak Terburu-buru Kendali Lebih Terasa Bagaimana Intensitas Seimbang Membantu Stabilitas Aktivitas Ketika Ritme Dijaga Konsisten Sistem Lebih Mudah Dipahami Bagaimana Pola Bertahap Mengurangi Tekanan Aktivitas Ketika Intensitas Terkelola Fluktuasi Lebih Terkontrol Strategi Stabil dalam Mengatur Ritme Aktivitas Kesalahan Umum saat Intensitas Tidak Disusun Terencana Strategi Terukur untuk Menjaga Konsistensi Sistem Kesalahan Akibat Durasi Aktivitas Tidak Terkontrol Strategi Seimbang dalam Mengelola Intensitas Berulang Kesalahan Umum saat Ritme Terlalu Padat Strategi Adaptif untuk Menekan Fluktuasi Aktivitas Kesalahan dalam Mengabaikan Struktur Sesi Strategi Moderat dalam Menjaga Stabilitas Jangka Menengah Kesalahan Umum Akibat Intensitas Tidak Dievaluasi Analisis Pola Bertahap dalam Menjaga Stabilitas Jangka Menengah Evaluasi Intensitas Terkelola terhadap Konsistensi Aktivitas Analisis Ritme Seimbang dalam Sistem Aktivitas Modern Evaluasi Pola Adaptif terhadap Perubahan Dinamika Analisis Keteraturan Sesi dalam Mengurangi Fluktuasi Evaluasi Distribusi Intensitas terhadap Stabilitas Sistem Analisis Struktur Ritme dalam Aktivitas Digital Terukur Evaluasi Pola Moderat sebagai Pendekatan Rasional Analisis Konsistensi Aktivitas terhadap Variasi Sistem Evaluasi Dinamika Durasi dalam Sesi Terencana Bagaimana Pemain Menyusun Ritme dalam Aktivitas Digital Ketika Sesi Terstruktur Konsistensi Lebih Terbangun Bagaimana Intensitas Moderat Membantu Mengelola Risiko Ketika Ritme Stabil Adaptasi Lebih Mudah Dilakukan Bagaimana Pola Seimbang Membantu Pengambilan Keputusan Ketika Aktivitas Dilakukan Terukur Kendali Lebih Nyata Bagaimana Ritme Bertahap Membentuk Stabilitas Aktivitas Ketika Intensitas Disesuaikan Sistem Lebih Seimbang Bagaimana Pemain Menilai Konsistensi dalam Aktivitas Berulang Ketika Durasi Stabil Fluktuasi Lebih Terkendali Strategi Terstruktur untuk Mengelola Aktivitas Digital Kesalahan saat Ritme Tidak Disesuaikan dengan Durasi Strategi Rasional dalam Menjaga Konsistensi Aktivitas Kesalahan Umum Akibat Pola Tidak Terencana Strategi Bertahap untuk Menghadapi Perubahan Intensitas Kesalahan saat Durasi Tidak Seimbang Strategi Seimbang dalam Mengelola Risiko Aktivitas Kesalahan Umum dalam Membaca Pola Sistem Strategi Adaptif untuk Menjaga Stabilitas Aktivitas Kesalahan saat Intensitas Terlalu Cepat Ditingkatkan Analisis Sinkronisasi Aktivitas terhadap Stabilitas Jangka Pendek Evaluasi Pola Terstruktur dalam Sistem Aktivitas Digital Analisis Intensitas Stabil dalam Mengelola Risiko Evaluasi Struktur Ritme terhadap Respons Performa Analisis Pola Sistematis dalam Aktivitas Berkala Evaluasi Variasi Intensitas terhadap Konsistensi Sistem Analisis Stabilitas Durasi dalam Sesi Berulang Evaluasi Pola Dinamis terhadap Keseimbangan Aktivitas Analisis Ritme Adaptif dalam Sistem Digital Modern Evaluasi Struktur Intensitas terhadap Pengendalian Risiko Bagaimana Ritme Terencana Membantu Menekan Risiko Ketika Intensitas Tidak Berlebihan Stabilitas Lebih Mudah Dijaga Bagaimana Pola Terukur Membantu Konsistensi Aktivitas Ketika Ritme Dijaga Moderat Sistem Lebih Stabil Bagaimana Intensitas Seimbang Membantu Adaptasi Berkelanjutan Ketika Aktivitas Terkelola Risiko Lebih Terukur Bagaimana Ritme Stabil Membentuk Pengalaman Aktivitas Ketika Intensitas Tidak Dipaksakan Kendali Lebih Terasa Bagaimana Pola Bertahap Membantu Menjaga Fokus Ketika Durasi Terencana Stabilitas Lebih Terbangun Strategi Stabil dalam Mengelola Ritme Berulang Kesalahan Umum Akibat Kurangnya Evaluasi Berkala Strategi Terukur untuk Aktivitas Lebih Terkontrol Kesalahan saat Pola Sistem Tidak Disusun Rasional Strategi Moderat dalam Menjaga Ritme Konsisten Kesalahan Umum Akibat Intensitas Berlebihan Strategi Bertahap dalam Mengelola Sesi Menengah Kesalahan saat Aktivitas Tidak Dievaluasi Secara Terstruktur Strategi Rasional untuk Menjaga Kendali Aktivitas Kesalahan Umum dalam Mengabaikan Stabilitas Ritme